Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2019/816 · K. 2019/1594

8. Hukuk Dairesi         2019/816 E.  ,  2019/1594 K. "İçtihat Metni" MAHKEME : ... Bölge Adliye 6. Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen istinaf dilekçesinin esastan reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15.10.2018 tarihli ve 2017/15572 Esas, 2018/17280 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Dava, kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. ... Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 30.06.2017 tarihinde verilen 2017/572 E. 2017/585 K. sayılı kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15.10.2018 tarihli 2017/15572 E. 2018/17280 K. sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. 6100 sayılı Kanun'a 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmıştır. Bölge adliye mahkemesince verilen ve Yargıtay dairesince incelenen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin temyiz dilekçesinin reddi kararı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir. Öte yandan, Dairemizin 15.10.2018 tarihli temyiz dilekçesinin süre aşımı bakımından reddine ilişkin kararında; ilama karşı 15 gün içerisinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ilişkin belirleme maddi hataya müstenit olup taraflara hak bahşetmez. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.