Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2019/8201 · K. 2021/8593

10. Ceza Dairesi         2019/8201 E.  ,  2021/8593 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "26/02/2015" yerine ihlal sayılan eylem tarihi olan "10/05/2015" olarak yazılması, 2) Şüpheli hakkında suç tarihinde işlemiş olduğu eylem ile ilgili olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için karar şüpheli tarafından öğrenilmiş olsa bile, 01/04/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınmadan, TCK’nın 191/6 maddesinde yer alan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez hükmüne aykırı olarak şüpheli hakkında 14/03/2015 tarihli eylemi ile ilgili olarak yeniden 09/04/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve 10/05/2015 tarihli eyleminin ihlal sayılarak iddianame düzenlendiği anlaşılmakla; Şüpheliye 01/04/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması şeklindeki 14/03/2015 ve 10/05/2015 tarihli eylemlerini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.