Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/9105 · K. 2019/11334

17. Ceza Dairesi         2019/9105 E.  ,  2019/11334 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme, tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nun 106/2, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun hakim önündeki ilk sorgu tarihi olan 10/11/2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... Müdürülüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan beraat hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.