Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/9924 · K. 2019/10910

17. Ceza Dairesi         2019/9924 E.  ,  2019/10910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'nun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanına göre, iş yerini 25/03/2011 günü saat 21.00 sıralarında kapattığı ve ertesi gün saat 07.00 sıralarında geldiğinde hırsızlık yapıldığını fark ettiğini, müşteki beyanına göre suçun 21.00-07.00 saatleri arasında işlendiği, suça sürüklenen çocuğun suçu ikrar ettiği fakat, suçu işlediği saate ilişkin beyanda bulunmadığı, suç saati ile ilgili başka delil de elde edilememesi karşısında, güneşin doğuş saatinin 05.54 olduğu, TCK’nun 6/1-e maddesi hükmü ile gecenin 04.54’de bittiğinin ve eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirildiğinin sabit olmaması nedeni ile suça sürüklenen çocuk lehine olarak gündüz işlendiğinin kabulü ile yapılan incelemede; Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait iş yeri camını kırmak suretiyle işyerinden çeşitli ebatlardaki bıçakları çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 26/03/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nun temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.