Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2020/10400 · K. 2020/9065
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2020/10400 E. , 2020/9065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
6100 sayılı HMK m. 314/2 “(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir. Davacı vekili 08.05.2018 tarihli, davalı vekili 10.05.2018 tarihli dilekçeleri ile kararı temyiz etmiştir. Davalı vekili 21.09.2018 tarihli dilekçesi ile karşılıklı sulh olunduğunu, davacı vekilinin hesabına anlaşılan miktarın yatırıldığını, davanın sigorta şirketi bakımından konusuz kaldığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını, bildirmiştir. Dosya kapsamından davacı vekili Av. ... tarafından imzalanan 05.09.2018 tarihli İbraname Feragatname ve Sulh Anlaşması başlıklı belgeye göre, toplam 189.286,88 TL’nin tamamen alındığı, her türlü dava ve takipten feragat edildiği,beyan edilmiştir.İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin vekaletnamesinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle “İBRANAME FERAGATNAME ve SULH ANLAŞMASI” başlıklı belgenin değerlendirilerek ek karar verilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.