Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2020/1044 · K. 2020/8790

12. Hukuk Dairesi         2020/1044 E.  ,  2020/8790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Başvurunun Aktifısı Isıtma Klima Doğalgaz Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile birlikte Aktif Çevre ve Yenilenebilir Enerji Teknolojileri Ltd. Şti. tarafından yapıldığının anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının başlığı ile ilk derece mahkemesi gerekçeli karar başlığında Aktif Çevre ve Yenilenebilir Enerji Teknolojileri Ltd. Şti. yerine Aktif İnşaat ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin gösterilmesi maddi hataya müstenit olup, mahkemesince mahallinde düzeltilebilir olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.