Sanıklar Mehmet ve İlker hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanık ... hakkında mağdur ...’e kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ...’e kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...’ye kasten öldürmeye teşebbüs suçundan meşru savunma nedeni ile verilen beraat kararı ile ilgili temyiz istemi olmadığından tebliğnamede görüş bildirilen bu hususlarda karar verilmemiştir.
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım suçunun sübuta ermediğine ilişkin kabulünde, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün ceza miktarında, mağdur ...’e yönelik suçun vasıflandırılmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, anılan hususa ve sanık ...’nin mağdur ...’e yönelik eylemi ile sanık ...’nin maktul ... ve mağdur ...’e yönelik eylemlerinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişen tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Katılan sanık ... müdafiinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerini, anılan sanıklardan yönünden katılan sıfatını almaması nedeni ile temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerini temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile sanık ...’nin mağdur ...’e yönelik eyleminin sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...’nin mağdur ...’e yönelik eylemi dışındaki suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ve ...'in de sanık ...’nin suçuna iştirak ettiklerinden bahisle cezalandırılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, mağdur sanık ... müdafinin beraat eden sanıkların suçlarının sübuta erdiğine, vesayire, katılan sanık ... müdafiinin sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının hukuka uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve İlker’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,
- Sanık ...’nin mağdur ...’e yönelik birden fazla kez ateş ettiğinin ve ...’in isabet almadığının anlaşılması karşısında eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu ve TCK’nin 81, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken suçun vasıflandırılmasında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
-Sanık ...’in maktul ... ile boğuştuğu ve sopa ile kafasına vurduğunun CD görüntüleri ile de sabit olduğu, sanık ...’ nin maktul ...’a yönelik kasten öldürme eylemine bu suretle yardım eden sıfatıyla iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında sanık ...’in maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK’nin 81, 39. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
-Sanık ...’nin mağdur ...’i sağ ön kolda 3. derecede ulna kırığına, organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, sol ön kol ve sol bacakta basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebep olduğu olayda, 5237 sayılı TCK'nin 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ve tehlikenin ağırlığına göre makul bir ceza tayini gerekirken üst sınırdan ceza tayin edilmesi,
-Sanık ...’nin mağdur ...’e aşamalardaki beyanlarında ateş ettiği ancak isabet ettiremediği yönünde ifadesinin bulunması karşısında, sanık ...’nin mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin, sanık ... müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 06/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
