Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2020/1098 · K. 2020/4252

4. Hukuk Dairesi         2020/1098 E.  ,  2020/4252 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 10/10/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/06/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ...’in karar tarihinden sonra 19/11/2015 tarihinde vefat ettiği, gerekçeli kararın anılan davalının ölümünden sonra yargılama sırasındaki vekili Avukat ...’a 23/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 513. maddesi gereğince sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekilin veya vekâlet verenin ölümü halinde kendiliğinden sona erer. Şu durumda; davalılardan ...’in 19/11/2015 tarihinde vefat etmesi nedeniyle vekalet sözleşmesi kendiliğinden sona erdiğinden anılan davalının mirasçılarının tespit edilerek mirasçılar tarafından Avukat ...’a verilmiş vekaletnamenin bulunup bulunmadığının araştırılması ve varsa vekaletnamenin dosya arasına alınması, şayet böyle bir vekaletname yok ise gerekçeli kararın davalılardan ... mirasçılarına usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.