Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2020/1103 · K. 2021/13354
10. Hukuk Dairesi 2020/1103 E. , 2021/13354 K. "İçtihat Metni" Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi Dava, Kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti ile aylığa konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada; davacı hakkında yaşlılık aylığı tahsis dosyasının tamamının ve bu aylığa konulan hacze dayanak yapılan takipler ve davacının aylığında hacizden sonraki dönemde yapılan kesinti tutarlarının davalı Kurumdan sorulması ile bu konudaki evrakların onaylı ve okunaklı bir şekilde celbi, ayrıca, ihtiyati haciz kararına dayanak yapılan takip ve gerekçelerin davalı Kurumdan sorulması ile alınacak cevabi yazının celbi ile davacının ikamet kayıtlarının ve en başından beri mernis adreslerinin ilk kez alınma veya tespit edildiğine dair ilgili kayıt evraklarının nüfus müdürlüğünden veya Kurum aracı kılınarak kurumca yapılan bir araştırma var ise bu konudaki diğer evraklar ile birlikte bu yöndeki bilgi ve belgelerin eklenmesi ve davalı Kurumdan ve nüfus müdürlüğünden alınacak cevabi yazının ve diğer ilgili evrakların, dava dosyası arasına alınmasından sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, tarafların temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.