Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2020/11058 · K. 2023/1421
8. Ceza Dairesi 2020/11058 E. , 2023/1421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/697 E., 2015/785 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 154/1, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.07.2015 tarihli kararı ile, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un154/1,62/1,52/1-250/1-a,52/1-2,52/4 maddeleri uyarınca 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, suç işleme kastı olmadığına, sübuta, katılanın zararını ödemek istediğine, para cezasını ödeme gücü olmadığına ilişkindir.