Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/11071 · K. 2021/7631

2. Ceza Dairesi         2020/11071 E.  ,  2021/7631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından eylemine uyan TCK'nın 116/4, 151/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının, 04/02/2016 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 01/11/2015 tarihli görüntü izleme ve tespit tutanağında, güvenlik kamerasının ... isimli kişiye izlettirilmesi üzerine tespit edilen görüntüdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olduğunu beyan ettiğinin belirtildiği, suça sürüklenen çocuğun savcılık huzurunda vermiş olduğu ifadesinde suçlamayı kabul etmeyerek görüntüdeki kişinin kendisine benzediğini beyan ettiği, ancak sonraki savunmalarında görüntüdeki kişinin kendisi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile suça sürüklenen çocuğun fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin rapor alınarak ve suça konu yerin 30 metre ilerisinde elde edilen 2015/11922 no’lu ağzı kapalı mühür bantlı zarf içerisinde olacak şekilde dosya içerisinde bulunan 1 adet eldiven üzerinde biyolojik inceleme yaptırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.