Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2020/1120 · K. 2020/1428
4. Hukuk Dairesi 2020/1120 E. , 2020/1428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 09/10/2012 gününde verilen dilekçe ile muvazaanın tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/09/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyanın incelenmesinde; davalılardan ... vekiline gerekçeli kararın ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı, tebliğ adresinden vekilin taşındığı belirtilerek tebligatın iade geldiği, adı geçen vekilin adresinin bildirilmesi için yapılan araştırma sonucunda Türkiye Barolar Birliği’nden gelen cevabi yazıda bildirilen adrese bu defa Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre davalı asıla tebliğ edildiği görülmektedir. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligat mutlaka vekile yapılır. Asıla yapılan tebligat usulsüzdür. Bu durumda, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalı ...’nın vekili Avukat ...’e usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, vekillikten azil ya da çekilme söz konusu ise buna ilişkin belgelerin dosya arasına alınması ve ilgili işlemlerin yapılması, vekalet ilişkisi devam eden vekil ise adı geçen vekile, vekalet ilişkisi devam eden vekil yok ise ancak o takdirde asıla gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.