Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2020/11298 · K. 2021/7120

10. Hukuk Dairesi         2020/11298 E.  ,  2021/7120 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasa'nın 79/10. ve 5510 sayılı Yasa'nın 86/9. maddeleri olup bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların, kamu düzeniyle ilgili olduğu ve bu nedenle de özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesinin zorunlu ve gerekli bulunduğu açıktır. Bu çerçevede, hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalarda tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyip, gerek görüldüğünde re'sen araştırma yapılarak kanıt toplanabileceği de göz önünde bulundurulmalıdır. Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde, eldeki dava incelendiğinde, davacı yönünden talep konusu dönemde her yıl kısmi bildirimlerin davalıya ait farklı iş yerlerinden kuruma bildirilmiş olması, yine kısmi bildirimleri olan bordro tanıklarının bildirim dönemlerine dayalı olarak verdikleri ifadelerde davacının kuruma bildirilmeyen sürelerde davalı iş yerinde fiili olarak çalıştığını beyan etmeleri karşısında, davanın davacının talebi gibi davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi ile, kabule göre de hak düşürücü sürenin yanlış değerlendirilerek kısmi kabule hükmedilmesi de yerinde değildir ve anılan hususlar hükmün bozulmasını gerektirir. O hâlde, davacı vekili bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 27.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.