Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2020/114 · K. 2020/706

20. Hukuk Dairesi         2020/114 E.  ,  2020/706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Gaipliğe karar verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada Muğla Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, gaipliğe karar verilmesi isteğine ilişkindir. Muğla Sulh Hukuk Mahkemesince, Adıyaman, Besni ilçe Jandarma Komutanlığından alınan yazı cevabı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünden alınan yazı cevabı adres araştırması ile gaipliğine karar verilmesi istenilen ...'ın en son yerleşim yeri adresinin İstanbul ili, Üsküdar ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesince ise Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin kolluk marifetiyle yaptırdığı araştırmada ...'ın her ne kadar kısa bir süreliğine 2008 yılında Ümraniye ilçesine çalışmaya geldiği belirtilmiş ise de ...'ın İstanbul'da bulunduğuna dair resmi bir belgenin olmadığı, kolluk araştırmasının sadece beyanlara dayandığı, kaldı ki ...'ın İstanbul'da bulunduğu bildirilen yılın 2008 yılı olduğu, 2008 yılından bu yana 11 yıllık bir zaman diliminin geçtiği, yine çıkartılan nüfus kaydında da ...'ın İstanbul ilinde ikamet ettiğine dair yerleşim yerinin olmadığı görülmektedir. Böyle bir durumda, dosyanın öncelikle davacının bulunduğu yer mahkemesi tarafından bakılması ya da gaipliği talep edilen ...'ın annesi ya da babasının yerleşim yerine gönderilmesi gerekeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 4721 sayılı TMK'nın 32/2. maddesinde "Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri, eğer Türkiye'de hiç yerleşmemiş ise nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer, böyle bir kayıt da yok ise anasının ya da babasının kayıtlı olduğu yer mahkemesidir.” şeklinde düzenlenmiştir. Somut olayda, Besni İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan kolluk araştırması sonucunda ...'ın en son İstanbul ilinde ikamet ettiğinin bildirildiği ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan kolluk araştırması sonucunda ...'ın en son annesi ile birlikte İstanbul ili, Üsküdar ilçesinde ikamet ettiğinin, 2008 yılından bu yana kendisinden hiç bir haber alınamadığının, 2008 yılından günümüze kadar herhangi bir kuruma adres beyan etmediğinin tespit edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.