Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/1159 · K. 2022/4955

12. Ceza Dairesi         2020/1159 E.  ,  2022/4955 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Hüküm : CMK’nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre; Sanık ...’nün, resmi nikahlı eşi olan şikayetçi ... ile aralarında geçen konuşmaları gizlice kaydedip, ses kayıtlarından oluşan 1 adet CD’yi, Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesinin 2012/847 esasına kayıtlı boşanma davasına sunduğu iddiasına konu olayda; Boşanma davasına ilişkin Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesinin 2012/847 esasına kayıtlı dava dosyasının onaylı bir örneği temin edilip incelenerek, TCK’nın 133/1. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun, aynı Kanun'un 139/1. madde ve fıkrasında yer alan “Kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme hariç, bu bölümde yer alan suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır.” şeklindeki düzenleme gereğince şikayete tabi olması nedeniyle şikayetçi vekilinin 23.07.2013 havale tarihli şikayet dilekçesine yazdığı; “… Sözkonusu dava dosyasına, Rüştü … vekili … tarafından 22.11.2012 tarihinde delil adı altında 1 adet Cd içerisinde birtakım ses kayıtları sunulmuştur. Bu ses kayıtlarının müvekkilim ... … ile şüpheli Rüştü … arasında geçen birtakım özel konuşmalar olduğu anlaşılmıştır. Dolayısı ile müvekkilimin özel konuşmalarını içeren bir Cd özel olmaktan çıkarılıp alenileştirilmiştir…” biçimindeki açıklamaları da nazara alınıp, şikayetçinin iddiaya konu fiili ve failin kim olduğunu hangi tarihte öğrendiği, fiili ve failini öğrendiği tarihten itibaren TCK'nın 73/1. madde ve fıkrasında öngörülen 6 aylık sürede şikayetçi olup olmadığı tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.