Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/1165 · K. 2024/852

12. Ceza Dairesi         2020/1165 E.  ,  2024/852 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : TCK'nın 134/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına ve ikrar içeren savunmaya göre; sanığın bir süre arkadaşlık yapıp daha sonra arkadaşlıklarına son verdiği katılana ait bir kısmı özel nitelikteki görüntülerin bulunduğu fotoğrafları, arkadaşlıklarının bitmesinden sonra instagram adlı sosyal paylaşım sitesinde katılanının kişisel kullanımındaki cep telefon numarasını da yazarak paylaşması eyleminin görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın sosyal medya profili oluştururken katılana ait kişisel veri kapsamındaki cep telefonu numarasını ve katılanın fiziksel ve cinsel mahremiyetini içeren özel hayat kapsamındaki fotoğraflarını yayımlamasıyla sübut bulan olayda, sanığın hukuki anlamda tek fiil sayılması gereken eylemi ile hem TCK'nın 134. maddesindeki özel hayatın gizliliği suçunu hem de TCK'nın 136. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu işlediği anlaşılmakla bir fiili ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın TCK'nın 44. maddesindeki farklı nevi'den fikri içtima gereğince, daha ağır cezayı gerektiren TCK'nın 134/2. maddesi ile yaptırım altına alınan görüntü ve seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliği suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma içeren görüşe iştirak edilememiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın kabul edilemez olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.