Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2020/1176 · K. 2020/3303

17. Ceza Dairesi         2020/1176 E.  ,  2020/3303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıldığı, sanığın tefhimden itibaren 15 günlük sürenin bitiminden sonra 14/06/2019 havale tarihli dilekçe ile ilk olarak temyiz talebinde bulunduğu, daha sonra mahkemece gerekmemesine rağmen gerekçeli kararın sanığa 25/06/2019 tarihinde tebliğ üzerine sanığın bu kez 02/07/2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu görülmekle sanığın SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı 29/05/2019 tarihinde verilen hükme karşı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süreden sonra,14/06/2019 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın anılan Kanun'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.