Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2020/11803 · K. 2021/3512

5. Hukuk Dairesi         2020/11803 E.  ,  2021/3512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesince verilen kesin süreye rağmen harç yatırılmadığından ek karar ile istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilmiş bu ek karara karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/345 E. - 2018/65 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı; davalı idare vekilince süresi içerisinde yapılan istinaf başvurusu sırasında yatırılması gereken nispi istinaf karar harcının yatırılması konusunda ilk derece mahkemesince hazırlanan muhtırada verilen kesin süreye rağmen yatrılmadığından bahisle 23.10.2018 tarihli ek karar ile ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, bu ek karar davalı idare vekilince süresi içerisinde istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davalı idarenin ilk derece mahkemesince düzenlenen muhtıraya rağmen süresi içerisinde istinaf karar harcını yatırmaması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin, ilk derece mahkemesince verilen ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi. HÜ