Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/11957 · K. 2021/8655

12. Ceza Dairesi         2020/11957 E.  ,  2021/8655 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobille gündüzün meskun mahal içerisindeki iki yönlü sokakta seyri sırasında soldaki otopark girişine dönmek üzere sola doğru manevra yapması sebebiyle seyir yönünü kestiği karşı istikametten gelen motosikletle ön ksımlarından çarpışmaları sonucu motosiklet üzerinden bulunan bir kişinin kemik kırığı diğerinin ise; basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sola dönüş kurallarına riayet etmemesi nedeniyle tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama olanağı bulunmayan ve taksirli suçlarda hükmedilen uzun süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine cevaz veren TCK’nın 50/4 maddesine atıfta bulunulması, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı belirtilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3 maddesine aykırı hareket edilmesi, 2-Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, “B” ve “A2” ehliyete sahip sanığın yalnızca bu tip araçlarına kullanımına izin veren “B” sınıfı ehliyet belgesinin TCK'nın 53/6 maddesi gereğince geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi gerekirken diğer sınıf ehliyetinin de geri alınmasına yol açacak şekilde ehliyet belgesinin geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (3) ile numaralandırılan paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 200 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek ve yine hükmün (6) ile numaralandırılan paragrafındaki “4 AY SÜRE İLE” ibaresinden sonra gelmek üzere “B SINIFI” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.