Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2020/1215 · K. 2021/5275
8. Hukuk Dairesi 2020/1215 E. , 2021/5275 K. "İçtihat Metni" DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti MAHKEMESİ : Tekirdağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Tekirdağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.11.2018 tarihli ve 2018/165 Esas, 2018/391 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne esas ve vekalet ücreti yönünden davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf isteminin vekalet ücreti yönünden kabulüyle kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 21.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi