Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2020/12261 · K. 2021/15143
8. Ceza Dairesi 2020/12261 E. , 2021/15143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Eziyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında bozma öncesi verilen 27.12.2012 tarihli karar ile yaralama suçundan verilip kesinleşen hükme yönelik kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede ; Yaşı küçük mağdur ...'nin 20.02.2009 ile 10.10.2009 tarihleri arasında ölü sanık Güldane’nin evinde zorla alıkonulduğu, bu süre zarfında, aç ve sussuz bırakılmak, hakaret ve şiddete maruz bırakılmak suretiyle eziyet edilip çoğu zaman ayaklarından zincirle bağlanarak hürriyetinden yoksun bırakıldığı iddia edilen olayda, Mağdura ait 10.10.2009 tarihli genel adli muayene raporunda mağdurun yüzünde sol göz evresinde birkaç günlük olduğu tahmin edilen ekimoz, kafada sol kısmında dermamazyon, 1,5x2 cm'lik hematon, her iki kolda çeşitli ve ufak tefek küçük delici araçlarla oluşan yaralar olduğunun belirtildiği, mağdura ait 05.01.2011 tarihli adli tıp şube müdürlüğünün raporunda mağdurun yaralanmasının BTM ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu ve vücudundaki mevcut lezyonların eziyet yapıldığını gösteren bulgulardan olabileceğinin belirtildiği, emniyet tutanağında ve kadın konuk evi tarafından düzenlenen 12.10.2009 tarihli ilk kabul görüşme raporunda mağdur ...'nın 10.10.2009 tarihinde yediği dayak nedeni ile elleri ve yüzünün şiş ve morarmış vaziyette olup polisler aracılığı ile kız yurduna getirildiğinin belirtildiği, mağdur ...'nin beyanında, 20.02.2009 tarihinde zorla sanıklar tarafından kaçırılarak 10.10.2009 tarihine kadar alıkonulduğunu beyan ettiği, alıkonulduğu bu süre içerisinde ölen sanık Güldane de dahil diğer sanıklar tarafından darp edildiğini, sistematik bir şekilde kendisine eziyet yapıldığını, tanık olarak vereceği ifadesinin değiştirilmesinin istenildiği, zaman zaman sanıklar tarafından aç bırakıldığını, kolunda sigara söndürüldüğünü, 23.08.2009 tarihinde zorla alıkonulduğu evde doğum yaptığını, sanıklardan Sevgül’ün bu bebeğini bir . başkasına para karşılığında sattığını beyan ettiği, Ankara Polis Kriminal Labratuvar Müdürlüğünün 26.10.2009 tarihli raporunda mağdur ...'den alınan kan örneğinin Gülseren Sarıoğlu isimli kişinin yanında bulunan A.S. adlı kız bebekten alınan kan örneği ile uyumlu olduğu anne-çocuk ilişkisi bakımından genotipik olarak uyumlu olduğunun belirtildiği, Gülseren’in bu çocuğu kendisine ölü sanık Güldane ve kızı Alev tarafından getirildiğini beyan ettiği, sanıkların mağdur ...’nin evlerine hiç gelmediğini savunmalarına karşın sanık Güldane'ye ait evden alınan parmak izlerinin yapılan incelemesinde evin üst kat sol taraftaki odada CD'le üzerinden alınan üç nolu parmak izinin mağdur ...'nin sol el baş parmak izi ile aynı olduğunun kriminal raporu ile belirlendiği ve tüm dosya kapsamı itibariyle sanıkların yüklenen eziyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını işledikleri sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısı, katılan ... ve katılan kurum vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi .