Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2020/12541 · K. 2023/3257

8. Ceza Dairesi         2020/12541 E.  ,  2023/3257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Beyşehir 2. Ceza Mahkemesinin, 24.11.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan beraat kararı verilmiştir

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın temyiz isteği; kendisi bulunmadığı esnada olay gerçekleştiği için tanık bildiremediğine, mahkemece araştırma yapılmadan hatalı karar verildiğine, sanığın halen tecavüzüne devam ettiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, sanığın, katılanın komşu olan arazileri arasındaki sınırı tespit etmek için koyduğu demir kazıkları sökmek ve katılanın duvarının dibini kazmak sureti ile katılanın arzisine tecavüz ettiği iddiasına ilişkindir. 2. 03.07.2015 tarihli olay yeri tespit tutanağında, sökülen demir parçaların bulunamadığı, duvar diplerinde kazılma izlerinin bulunmadığı belirtilmiştir. 3. 18.05.2015 tarihli kadastro teknisyeni raporunda, söküldüğü iddia edilen toplam 6 adet kazığın yerinde olmadığı belirtilmiştir. 4. Sanık suçlamayı kabul etmemiştir. 5. Taraflar arasında uzlaşma sağlanamamıştır.