Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2020/12815 · K. 2023/3251

8. Ceza Dairesi         2020/12815 E.  ,  2023/3251 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 17.08.2015 tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Çankırı 2. Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan beraat kararı verilmiştir 3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 10.11.2020 tarihli, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Hazine vekilinin temyiz isteği; atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, sanığın ... Köy tüzel Kişiliğine ait yola döşenen kilitli parke taşlarını iş makinesi ile sökerek umumi yola su arkı açmak suretiyle tecavüz ettiği iddiasına ilişkindir. 2. İl İdare Kurulu tarafından 03.07.2015 tarihinde men kararı verilmiştir. 3. Soruşturma aşamasında alınan ve mahkemece yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda, köye ait yola tecavüz olduğu belirtilmiştir. 4. Sanık, kadastro teknisyeni getirterek ölçümler yaptırdığını, su arkının arazileri içinde kalması nedeni ile muhtara söyleyerek su arkını arazinin dışına almak iş makinesi getirterek arkı açtırdığını beyan etmiştir. IV. GEREKÇE A. Tebliğnameye Yönelik Sanığın ... Köy tüzel Kişiliğine ait yola döşenen kilitli parke taşlarını iş makinesi ile sökerek ve umumi yola su arkı açmak suretiyle tecavüz ettiği anlaşıldığından tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. B. Katılan Vekilinin Temyiz İsteğine Yönelik 1. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, iddianame anlatımı, men kararı, keşif, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ... Köy tüzel Kişiliğine ait yola döşenen kilitli parke taşlarını iş makinesi ile sökerek ve umumi yola su arkı açmak suretiyle tecavüz ettiği, keşif esnasında tecavüzün devam ettiği anlaşıldığından sanığın yüklenen suçu işlediği gözetilmeden suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırılık bulunmuştur. 2. Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 17.08.2015 tarihi olduğunun gözetilmemesi, V. KARAR Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,17.12.2015 tarihli karara yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2023 tarihinde karar verildi.