Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2020/13316 · K. 2020/9526

3. Ceza Dairesi         2020/13316 E.  ,  2020/9526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 57/3-4. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü tıbbi kontrol ve takip kararı Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında mahkemece 17.02.2016 tarihli karar ile akıl hastası olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a ve 5237 sayılı TCK'nin 32/1, 57/1-6. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin 25.02.2016 tarihinde kesinleştiği ve infazına başlandığı, infaz aşamasında sanığın tedavisinin devam ettiği... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 10.08.2016 tarihli sağlık kurulu raporu ile toplum açısından sanığın psikiyatrik hastalığa bağlı tehlikeliliğinin önemli ölçüde azalması nedeniyle hastaneden çıkarılabileceği ancak; TCK'nin 57/3-4. maddesi gereğince toplum güvenliği ve kişinin sağlığı bakımından 3 yıl süre ile 6 ay arayla tıbbi kontrol ve takibinin uygun olduğu kanaatinin bildirilmesi üzerine, mahkemece 15.08.2016 tarihli ek karar ile bu doğrultuda karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık hakkında verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiin 02.09.2016 tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.