Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2020/134 · K. 2020/6388

16. Hukuk Dairesi         2020/134 E.  ,  2020/6388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiş, istenilen kayıtların tamamı gönderilmediği gibi bir kısım kayıtların ise okunaksız olması sebebiyle tapu kayıt tedavüllerinin sağlıklı şekilde takip edilemediği görülmüştür. Davacı ... ve müştereklerinin dayandıkları 07.01.1952 tarih ve 11 sıra numaralı tapu kaydının malik ve iktisap sebebini de gösterir şekilde ilk tesisinden itibaren (özellikle kök kayıt olduğu anlaşılan Şubat 1288 tarih ve 6 sıra numaralı kaydın varsa geldi kayıtları ile bu kayıttan) intikal eden tüm payları gösterecek şekilde bilgisayar ortamında hazırlanmış tüm tedavüllerinin gerek yerel Tapu Müdürlüklerinden gerekse de Tapu Arşiv Daire Başkanlığından getirtilmesi, tapu kayıtlarının kadastro sırasında çekişmeli taşınmazlar dışında başka bir taşınmaza revizyon görüp görmedikleri sorularak, görmüşlerse revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağının onaylı suretinin, tespitin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.