Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2020/13563 · K. 2020/5935
10. Ceza Dairesi 2020/13563 E. , 2020/5935 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Anayasa'nın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, karar tarihinde cezaevinde bulunup duruşmada SEGBİS yoluyla hazır edilen sanığın yüzüne karşı yerel mahkemece 15/10/2019 tarihinde verilen hüküm sanık tarafından 28/10/2019 tarihinde temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yüzüne karşı verilen kararda temyiz kanun yoluna "tebliğden itibaren on beş gün içinde" başvurulacağının tefhiminin yanıltıcı nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteği öğrenme üzerine süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 09/07/2019 tarihli, 2017/5345 esas ve 2019/4178 karar sayılı bozma ilamına uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.