Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/15216 · K. 2021/5166

2. Ceza Dairesi         2020/15216 E.  ,  2021/5166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme, tehdit HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın suç tarihinde mağdur ...’a ait arazideki zeytin ve kiraz ağaçlarını keserek zarar verdiğinin iddia edildiği olayda, sanığa yüklenen eylemin TCK’nın 152/1-c. maddesinde düzenlenen dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçunu oluşturacağı ve atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunmadığı gözetilmeden, kesilen ağaçların sanık tarafından kesilip kesilmediği araştırılmadan sanığın eyleminin aynı Kanun’un 151/1. maddesi kapsamında kaldığından bahisle şikayet yokluğundan yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesi, 2- Sanığın, mağdurlara hitaben farklı zamanlarda, "sizi yaşatmam, öldürürüm" diyerek tehdit ettiği şeklinde iddianame düzenlenerek açılan davada, sanığın eylemlerinin takibi şikayete bağlı olmayan TCK'nın 106/1-1. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, olaya ilişkin soruşturma aşamasında beyanları alınan tanıklar dinlenmeden ve deliller toplanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile, şikayetten vazgeçildiği gerekçesiyle düşme kararı verilmesi, 3- Sanığın mağdur ...’a yönelik eyleminin TCK’nın 106/1-1. maddesi kapsamında kaldığının kabulü halinde ise, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 4- Kabule göre de; Sanığa mağdurların şikayetten vazgeçmesine dair beyanlarını kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, 5237 sayılı TCK’nın 73/4-6 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.