Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/15385 · K. 2020/9200

2. Ceza Dairesi         2020/15385 E.  ,  2020/9200 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...’nın dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2020 tarihli, 2020/125 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, II) Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Fatih İlköğretim Okulu’nda bulunan okul müdürüne ait bilgisayarın çalındığı somut olayda; 26/04/2012 tarihli tutanak içeriğine göre; okulda hizmetli olarak görev yapan tanık ...’nun hırsızlık olayının saat 05:30, 06:00’dan sonra gerçekleştiğini beyan ettiği, tanık ...’in 25/04/2012 günü saat 06:15, 06:20 sıralarında suça konu okula yakın olan ikametinde bulunduğu esnada, suça sürüklenen çocukları ellerinde bilgisayar ile geçerken gördüğünü ifade ettiği, suça sürüklenen çocukların da soruşturma aşamasında alınan savunmalarında 25/04/2012 günü saat 05:00 sıralarında eylemi gerçekleştirdiklerini ikrar ettikleri, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 05:50 olduğu, gece vaktinin ise saat 04:50’de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun 25/04/2012 tarihinde gündüz vakti sayılan zaman diliminde işlendiği belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların gündüzleyin Fatih İlköğretim Okulu’nda bulunan müdür odasının kapısını kırdıktan sonra içerideki bilgisayarı çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3. ve 152/1-a, 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının 06/12/2012 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden 14/10/2019 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ile suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.