Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2020/157 · K. 2020/655

1. Hukuk Dairesi         2020/157 E.  ,  2020/655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın esastan reddine ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, davanın kabulüne yönelik Yerel Mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş ve hüküm davalılar tarafından temyiz edilmişse de; davacı asil, temyiz aşamasındaki onaylı dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının davadan feragatine ilişkin beyanın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşıldığından, HMK’nin 373/1. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, Tekirdağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının feragat konusunda bir karar verilmek üzere HMK'nin 371/1-a maddesi uyarınca BOZULMASINA,dosyanın kararı veren Tekirdağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine; peşin alınan harcın yatırana iadesine, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.