Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2020/1580 · K. 2022/1299
10. Hukuk Dairesi 2020/1580 E. , 2022/1299 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı ... Temizlik İnş. Turz. San. Tic. Ltd Şti 'ye yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilemediği anlaşılmaktadır. Öncelikle ... Temizlik İnş. Turz. San. Tic. Ltd Şti ’nin yeni tarihli ticaret sicil kaydı celp edilerek şirketin iflasına karar verilmemiş ise davalı ... Temizlik İnş. Turz. San. Tic. Ltd Şti 'nin öncelikle ticaret sicil kaydındaki adrese normal tebligat yapılmasına, tebligat iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) yapılması, şirketin iflasına karar verilmiş ise iflas idaresi temsilcileri tespit edilerek usulüne uygun tebliğ yapılması takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.