Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2020/1700 · K. 2020/8516

9. Hukuk Dairesi         2020/1700 E.  ,  2020/8516 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemenin 26/01/2017 tarihli kararı üzerine davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de aynı gün verdiği dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğini açıklamış ve Mahkemece .../03/2017 tarihli Ek Karar ile vazgeçme nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı taraf bu ek kararı tebliğ aldıktan sonra "vazgeçmeden vazgeçtiklerini" açıklayarak kararı temyiz etmiştir. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Mahkemenin .../03/2017 tarihli Ek Kararı ile temyizden vazgeçme nedeniyle reddedildiği, Mahkemenin ret kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve vazgeçmenin vazgeçmesi olmayacağı anlaşıldığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan EK KARARIN ONANMASINA, 21.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.