Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/17216 · K. 2020/13430

2. Ceza Dairesi         2020/17216 E.  ,  2020/13430 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair...Çocuk Mahkemesinin 25/05/2017 tarihli ve 2016/4 esas, 2017/542 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/06/2020 gün ve 94660652-105-72-1975-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2020 gün ve 52896 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'nun mala zarar verme suçu ile birlikte işlediği iddia olunan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05/12/2017 tarihli ve 2017/3001 esas, 2017/2975 sayılı kararı ile bozulmasını müteakip yeniden yapılan yargılama sonunda,...Çocuk Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli ve 2018/51 esas, 2018/489 sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarını işlediğinin sabit olmaması nedeni ile beraatine karar verildiği anlaşılmakla, olay günü suç yeri eczanenin kapısına zarar vermek suretiyle suça süreklenen çocuğun içeriye girerek kasadan para hırsızlaması şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eylemde, mala zarar verme suçunun nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarıyla bağlantılı olduğu ve her üç suçun da birlikte işlendikleri nazara alındığında, bu suç yönünden de mahkumiyete yönelik kesin delil elde edilemediği ve dolayısıyla beraaat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İnceleme konusunu oluşturan davada, her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... hakkında,...Çocuk Mahkemesinin 25/05/2017 tarihli ve 2016/4 Esas - 2017/542 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmesinden sonra bu mahkumiyet hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05/12/2017 tarihli ve 2017/3001 Esas, 2017/2975 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçu yönünden verilen adli para cezasının kesin nitelikte olması sebebiyle istinaf talebinin reddine, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden hükmün bozulmasına karar verilmesinin ardından ilk derece mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılama sonucu suça sürüklenen çocuğun atılı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği sabit olmadığından beraatine karar verildiği anlaşılmış ise de; mala zarar verme suçu yönünden, kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan bu durumun ancak 5271 sayılı CMK’nın 311/1-e maddesi uyarınca yargılanmanın yenilenmesi sebebi olabileceği, kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğünden söz edilerek suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan da beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı da bulunmadığından, (BATMAN) Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 25/05/2017 tarihli ve 2016/4 Esas, 2017/542 Karar sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 23/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.