Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2020/17278 · K. 2022/17602
4. Ceza Dairesi 2020/17278 E. , 2022/17602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki tutarlı savunmaları, sanık ile katılan arasındaki telefon görüşmesi esnasında gerçekleşen hakaret iddiası yönünden dosya kapsamında katılanın beyanları ve sanığın hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğine dair savunmaları haricinde başkaca delil bulunmaması karşısında, Yerel Mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede; Eyleme, yükletilen suça, hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21 /09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.