Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2020/198 · K. 2020/811

20. Hukuk Dairesi         2020/198 E.  ,  2020/811 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli taşınmaz...köyü 1554 parsel sayılı taşınmaz, 4063,00 m2 yüzölçümüyle tarla niteliğiyle ... adına tapuda kayıtlıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde;... köyünde kain 11 pafta 1554 parsel nolu taşınmazın tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, ... ili, Merkez ilçesi, ... köyünde kain 11 pafta 1554 parsel nolu taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, davalı tarafın taşınmaza müdahalesinin men'ine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece; dava konusu ... köyü 1554 nolu parselin düz meyilsiz derin ve verimli tarım toprağı ihtiva eden, son 14 yıl hariç kadimden beri üzerinde tarım yapılan, son 14 yıldır da maliki tarafından üzerine balık havuzları, bekçi evi ve balık restaurantı binası yapılarak balık üretim ve satış yeri olarak kullanılan bir yer olduğu, ... köyünde 1947 yılında 3116 sayılı Kanun gereği yapılan resmi gazetede yayımlanarak kesinleşen orman tahdidi çalışmasında orman sınırları dışında bırakılan orman sayılmayan bir yer olduğu, orman tahdit sınırları aplikeli memleket haritasında da taşınmazın orman sınırları dışında gösterilmiş olduğu ve orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali, tescil ve müdahalenin men'i istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde; 766 sayılı Kanuna göre yapılan 1975 yılında kesinleşen arazi kadastrosu, daha sonra 3116 sayılı Kanuna göre yapılan ve 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 17/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.