Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2020/2019 · K. 2021/1673

8. Ceza Dairesi         2020/2019 E.  ,  2021/1673 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2. Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı 15/02/2012 tarihli Uzmanlık Raporunda suça konu kabancanın mekanik aksamının sağlam ve işler durumda, namlusu içerisinde bulunması gereken ve gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı ve katı bir cisim atmasını engelleyen tahdit parçasının bulunmayıp yerinden çıkarılmış olduğu, mevcut hali ile çapına uygun ses ve gaz fişeklerinin uç kısmındaki plastik parça çıkartılıp içerisine yerleştirilen mermi çekirdeği özelliği kurşun küre ve saçma taneleri yerleştirilmek sureti ile sonradan ateşli silah fişeği niteliği kazandırılmış fişekleri patlattığı suça sürüklenen çocuk üzerinde özel yapım fişek ele geçirilmemiş olması, silahın kuru sıkı olduğu savunması ile müştekinin tabancaya ilişkin kolluk beyanı ve Yusuf Arslan'ın tabancanın kuru sıkı olduğuna ilişkin beyanları dikkate alındığında, suça konu tabancanın orijinal halini koruyup korumadığı, orijinal üretim tabanca var ise karşılaştırmalı inceleme de yapılarak orijinal halinde değişiklik meydana getirilip yasak silah vasfı kazandırılıp kazandırılmadığı hususunda, Kriminal Polis Laboratuvarından ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.