Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/20367 · K. 2020/14389
2. Ceza Dairesi 2020/20367 E. , 2020/14389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın savunmasında hacizli eşyaların, hep aynı yerinde olduğu, kendisinin hiçbir yere götürmediği şeklindeki beyanı karşısında; sanığın savunması doğrultusunda olay mahallinde mahcuz malların tam olarak bulunup bulunmadığına dair kolluk marifeti ile araştırma yaptırılarak veya keşif yapılarak sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken; haciz zaptında mahcuz malların sanığa yükümlülükleri de hatırlatılarak yediemin sıfatıyla teslim edildiğine dair herhangi bir kayıt bulunamadığından bahisle beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.