Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2020/20634 · K. 2020/13180

3. Ceza Dairesi         2020/20634 E.  ,  2020/13180 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, iddianame içeriğinde atılı suçun delillerle ilişkilendirilmediği, ayrıca suça ilişkin eylem ve olguların açık şekilde yer almadığından bahisle sanıklar hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli ve 2018/367 Esas, 2018/654 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.06.2020 tarihli ve 2020/6497 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2020 tarihli ve 2020/51550 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. maddesinde yer alan, “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” ve aynı maddenin 7. fıkrasında yer alan, "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, somut olayda mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı Kanun'un 223/1. maddesinde tahdidi olarak sayılan hüküm çeşitleri nazara alınmak suretiyle bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2018 tarihli, 2017/14347 soruşturma, 2018/1059 Esas, 2018/893 iddianame numaralı evrakı ile açılan kamu davası yönünden mevcut delil durumu, taraf beyanları ve dosya kapsamına göre yargılamanın yapılarak 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesinde düzenlenen ve davayı sonlandırıcı nitelikte bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “hüküm kurulmasına yer olmadığına” karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli ve 2018/367 Esas, 2018/654 Karar sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.