Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/21002 · K. 2021/3393

2. Ceza Dairesi         2020/21002 E.  ,  2021/3393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisinde suça sürüklenen çocuk hakkında alınan sosyal inceleme raporu bulunduğundan bu sebeple bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. 1)Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini bina niteliğinde olan... Teknik ve Anadolu Lisesinin içerisinden gerçekleştirdiği anlaşılmakla suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanması gerekirken, TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2)30/01/2015 tarihinde tutulan tutanakta suç tarihinde saat 16.27 ve 19.30'da olmak üzere suça sürüklenen çocuğun iki farklı kez okula giriş yaptığının tespit edildiği, 19.30'da giriş yaptığında hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin CD görüntülerinden anlaşıldığı, ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanma ihtimali bakımından okula ilk giriş yaptığı saat olan 16.27'de okulda ne amaçla bulunduğu sorulmadan ve TCK'nın 43.maddesi hükümleri tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3)UYAP verilerine göre suç tarihinde gecenin 17.57'de başladığı, 30/01/2015 tarihli tutanağa göre suça sürüklenen çocuğun 19.30'da sırtındaki çantaya malzeme doldurmuş bir şekilde okuldan çıkış yaptığının tespit edilmiş olması karşısında TCK'nın 143.maddesi hükümlerinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 23/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.