Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2020/2168 · K. 2022/7461

4. Ceza Dairesi         2020/2168 E.  ,  2022/7461 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi HÜKÜM : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın üzerine atılı, kamu kurumu faaliyetini cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla engellemesi suçunun oluşması için sanığın eylemi sonucu kamu kurum veya kuruluşunun faaliyetinin kesilmesi, durmuş olması veya faaliyete belli bir süre ara verilmesi gerektiği, belediye meclis toplantısı yapılan odanın kapısının kapatılmasını istemeyen sanığın bir kaç kez kapıyı açması şeklinde gerçekleşen olayda, söz konusu ilgili kurum ne şekilde faaliyetinin kesildiği, durduğu veya faaliyete belli bir süre ara verildiği, ayrıca suçun unsurları olan hukuka aykırılık ve şiddetin ne şekilde oluştuğu tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.