Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2020/2172 · K. 2021/7041

6. Ceza Dairesi         2020/2172 E.  ,  2021/7041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 08.05.2019 tarihli 6. Ceza Dairesi 2016/6733 Esas, 2019/2857 Karar sayılı bozma ilamında kısa kararda sanığa 3 yıl 9 ay hapis cezası, gerekçeli kararda ise; 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası verilmek suretiyle çelişki yaratılması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulmasına ve kazanılmış hakkın korunmasına karar verildiği, kısa karar (hüküm fıkrası) ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunması halinde kısa kararın geçerli olacağı, bu sebeple kazanılmış hak teşkil eden miktar; kısa kararda yazılı olan 3 yıl 9 ay hapis cezası olduğu halde, bozmaya uyulduktan sonra yeni verilen hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı olarak 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Sanığın 3 yıl 10 ay 20 gün cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinden sonra gelmek üzere "5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 07.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.