Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2020/220 · K. 2020/3654

5. Hukuk Dairesi         2020/220 E.  ,  2020/3654 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; 1-Hükmedilen toplam bedele ilk dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken, ıslah edilen bedele ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi, 2-İlk davada verilen vekalet ücretinin ek davada mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)1 nolu bendindeki (bedelinden 100.000,00 TL'sinin ilk dava tarihi olan 18/04/2013 tarihinden itibaren, bakiye kalan 172.792,30 TL'sinin ise ıslah tarihi olan 22/01/2019) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (bedelinin ilk dava tarihi olan 18/04/2013) ibaresinin yazılmasına, b)6 nolu bendindeki (22.317,54) rakamının çıkartılmasına, yerine (20.817,54) rakamının yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.