Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2020/2241 · K. 2020/5349

10. Ceza Dairesi         2020/2241 E.  ,  2020/5349 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, 13/02/2020 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ...’ın mahkûmiyetine dair İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2018/817 esas, 2018/1221 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21/04/2020 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık hakkında, 01/11/2013 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma evresinde 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, erteleme kararının tebliğ edildiği ve itiraz hakkının gösterildiği, 2- Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazını 22/04/2016 tarihinde tamamladığı, ancak henüz beş yıllık erteleme süresi henüz bitmeden 13/02/2017 tarihinde tekrar kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğinden bahisle yeni bir soruşturma başlatılması üzerine, erteleme kararı kaldırılarak kamu davası açıldığı, 3- Yapılan yargılama sonucunda, İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2018/817 esas, 2018/1221 sayılı kararıyla sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine karar verildiği, kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B) Kanun Yararına Bozma Talebi: Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre; her ne kadar İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/09/2014 tarihli kamu davasının açılmasınını ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararını müteakip, erteleme süresi içerisinde 13/02/2017 tarihinde tekrardan uyuşturucu madde ile yakalandığından bahisle sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; somut olayda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/09/2014 tarihli kararı takiben, Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 22/04/2016 tarihli ve 2015/782 DS sayılı yazısı ile ... hakkındaki kararın infazının tamamlandığından dosyanın kaydının kapatıldığının bildirildiği gözetilmeden, sanık hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kararın infazının tamamlandığı tarihten sonra 13/02/2017 tarihinde tekrardan suç işlediğinden bahisle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2018/817 esas, 2018/1221 sayılı kararının bozulması istenmiştir. C) Konunun Değerlendirilmesi: Dosya kapsamında mevcut 27/11/2013 tarihli olay tutanağına göre, sanık ...’ın İzmir/Çiğli 2. Ana Jet Üs Komutanlığında askerlik görevini yaptığı esnada diğer şüpheli piyade er ... ile birlikte uyuşturucu madde kullandığı gerekçesiyle tutanak tutulduğu, ancak bu olayda ele geçen uyuşturucu madde bulunmadığı, mahkûmiyet kararına esas alınan 11/04/2014 tarihli ekspertiz raporunda MDMA etken maddesi içerdiği belirtilen 6 adet tabletin ise yine dosya kapsamında mevcut 01/11/2013 tarihli olay tutanağına göre piyade er ... ve Ümit Sözdinler’den ele geçirilmiş olduğu, bu nedenle, inceleme konusu dosyada sanıktan ele geçirilen bir uyuşturucu madde bulunmadığı gibi, sanığın uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının teknik yöntemlerle de saptanmadığı, Ayrıca suç tarihinde TCK’nın 191. maddesi uyarınca cezanın alt sınırı 1 yıl hapis cezası olduğu halde, Mahkemece ceza tayin edilirken alt sınırdan ayrılındığına dair bir gerekçe gösterilmeden suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık aleyhine olan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik uyarınca ceza takdir edildiği izlenimi uyandıracak şekilde fazla ceza tayin edildiği anlaşılmış olup, bu hususlarda kanun yararına bozma isteğinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. D) Karar : Açıklanan nedenlere göre; İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2018/817 esas, 2018/1221 sayılı kararına karşı belirtilen sebeple kanun yararına bozma isteğinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.