Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2020/2314 · K. 2020/4053

1. Hukuk Dairesi         2020/2314 E.  ,  2020/4053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ZİLYETLİĞE DAYALI Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.01.2016 gün ve 318-22 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 7251 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen 305/A-1 maddesi, “Taraflardan her biri, nihaî kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda, ek karar verilmesini isteyebilir. Bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir.” düzenlemesini içermektedir. Dava konusu 155 ada 8 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ... oğlu ... yönünden de gaiplik kararı verilmek suretiyle iptal-tescil talebinde bulunulduğu halde, mahkemece...oğlu ... hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır. Yukarıda değinilen yasa hükmü uyarınca, ...oğlu ... hakkındaki istek yönünden ek karar verilmesi, ek kararın usulünce taraflara tebliğ edilmesi, ek karara karşı temyiz başvuru süresinin geçirilmesi beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.