Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2020/2325 · K. 2020/7036

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2020/2325 E.  ,  2020/7036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İhbar olunan ... Elektrik ve İnşaat Temizlik Maden Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’nin Temyizi Yönünden; İhbar olunan ... Elektrik ve İnşaat Temizlik Maden Taah. San. Tic. Ltd. Şti aleyhine açılmış bir davanın olmadığı ve bu nedenle davada taraf sıfatının da bulunmadığı ayrıca aleyhine bir hüküm de kurulmadığı, ihbar olunanın kararı temyiz etme hakkının olmadığı anlaşılmakla ihbar olunanın temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Davalı ... Dagıtım A. Ş’nin Temyizi Yönünde; Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 17/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.