Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2020/2376 · K. 2020/9083

3. Ceza Dairesi         2020/2376 E.  ,  2020/9083 K. "İçtihat Metni" Basit yaralama suçundan sanık ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.440,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2018 tarihli ve 2017/573 Esas, 2018/25 Karar sayılı kararının 15.05.2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 12.12.2018 tarihinde kasıtlı bir suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle, hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.440,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2019 tarihli ve 2019/521 Esas, 2019/878 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24.01.2020 tarihli ve 2019/17229 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2020 tarihli ve 2020/14397 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, olay günü resmi nikahlı eşi olan mağduru basit şekilde yaralayan sanık hakkındaki yargılama sonunda, 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi gereğince sanık hakkında hükmedilen 120 gün adli para cezasından, anılan Kanun'un 86/3-a maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezasına, bu cezadan aynı Kanun'un 29/1. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle 135 gün adli para cezasına karar verildikten sonra, anılan Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 112 gün yerine 122 gün adli para cezasına ve 52/2. maddesi uyarınca da paraya çevirme işlemi neticesinde de 2.240,00 Türk lirası adli para cezası yerine 2.440,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2019 tarihli ve 2019/521 Esas, 2019/878 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 2.240,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.