Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/25039 · K. 2022/5398

2. Ceza Dairesi         2020/25039 E.  ,  2022/5398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Polis memuru olan katılan ... ile mağdur ...'ın, sanık ... ile yanında bulunan tanık ...'yı araç içerisinde alkol alır vaziyette gördükleri, bunun üzerine kimlik istedikleri, sanık ...'in katılan ve mağdura hitaben "siz beni tanımıyormusunuz lan, kimlik vermiyorum, size bugün Nazilli'yi de dar getiririm, siz beni tanıyamamışsınız" dediği, kimlik vermek istemediği, ekip aracına binmek istemediği, katılan ve mağdur tarafından takviye ekip istendiği, olay yerine gelen takviye ekip ile birlikte sanığın ekip aracına bindirilerek karakola götürüldüğü, daha sonra da başka bir ekip tarafından sanığın rapor aldırılmak üzere hastaneye götürüldüğü, hastaneye götürülürken sanığın katılan ve mağdura yönelik tehdit ve hakaretlerine devam ettiği, dirseği ile ... plaka sayılı ekip aracının arka sol camını kırdığı, ... ekip aracının da kapı fitili ve lastiklerini asılarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan, TCK’nın 265/1, 125/1-3a, 125/4 ve 152/1-a maddesinde tanımlanan, kamu malına zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezaların üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, 31/12/2013 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.