Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2020/25873 · K. 2022/22660

4. Ceza Dairesi         2020/25873 E.  ,  2022/22660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların, sanığın psikiyatrik hastalığının bulunup tedavi gördüğünü beyan etmeleri, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2014 tarih 2014/442 Esas 2014/309 sayılı kararıyla akıl hastalığı nedeniyle hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olması, soruşturma aşamasında alınan ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenmiş sanığın "psikotik bozukluk " tanılı hastalığının olduğuna ilişkin 09/2015 tarih, 648-01 sayılı raporu ve başka bir soruşturmaya ilişkin olup dosyada yer alan Dr. ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi 13/11/2015 tarihli sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu karşısında; TCK’nın 32. maddesi uyarınca "akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı" konusunda yöntemince alınacak rapor ile çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.