Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/27718 · K. 2020/12271
2. Ceza Dairesi 2020/27718 E. , 2020/12271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulmuş bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla temyize konu edilen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak prensibinin yalızca ceza miktarı bakımından söz konusu olmadığı, hükmün gerekçesindeki değerlendirmelerin kazanılmış hakka konu olamayacağı dikkate alındığında tebliğnamedeki (1) numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 21.03.2019 günlü ve 2019/1353 Esas, 2019/3749 Karar sayılı bozma ilamından önceki hüküm suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda konut dokunulmazlığının ihlali suçundan tayin olunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 4000,00 TL TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların sonuç olarak 4000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, iftira suçundan tayin olunan 6 ay 20 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 1000,00 TL TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ...’nın sonuç olarak 1000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ilgili hüküm fıkrasından ".. suça sürüklenen çocukların neticeten 4000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına," ibaresi çıkarılarak yerine "..suça sürüklenen çocukların cezasının 4000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi" ibaresi ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümde ilgili hüküm fıkrasından ".. suça sürüklenen çocuğu neticeten 1000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına," ibaresi çıkarılarak yerine "..suça sürüklenen çocuğun cezasının 1000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.