Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2020/2814 · K. 2021/4435

1. Ceza Dairesi         2020/2814 E.  ,  2021/4435 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olmak HÜKÜMLER :Maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan, TCK'nin 87/4, 29, 31/2, 62 - maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve ceza süresince denetime tabi tutulmak suretiyle cezanın ertelenmesine dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafinin, suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine yönelen, katılan vekilinin ise hiç bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre, aynı okulda öğrenim gören taraflar arasında maktulün başlatmış olduğu kavgada, suça sürüklenen çocuğun maktulün karnına doğru tekme attığı ve hastaneye kaldırılan maktulün, fiilden iki ay sonra öldüğü olayda, 1) Maktule ait tüm tedavi evrakları Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı, suça sürüklenen çocuğun eylemi ile gerçekleşen ölüm neticesi arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı ve kesin ölüm nedeni hususlarında rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi yerine, yetersiz Adli Tıp raporu esas alınmak suretiyle, yazılı biçimde hüküm kurulması, 2) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı ile ilgili olarak, alınan sosyal inceleme raporu ve sağlık kurulu raporu ile Adli Tıp Kurumu 6. Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınan raporlar arasında çelişki bulunduğundan, suça sürüklenen çocuğun, Adli Tıp Üst Kuruluna gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra, Adli Tıp Üst Kurulundan rapor aldırılması, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken raporlar arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.