Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/29315 · K. 2022/11191
2. Ceza Dairesi 2020/29315 E. , 2022/11191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Katılan ...’in, 19/02/2015 günü saat 22.30’da aracını .... Körler Derneğinin açık otoparkına park ettiğini, ertesi gün saat 18.25’te aracının yanına gittiğinde 4 lastiğinin de jantları ile birlikte çalınmış olduğunu gördüğünü beyan etmesi ve dosya içerisinde olay saatine ilişkin başka bir tespitinde bulunmadığı olayda; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, atılı suçtan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uygulanmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2- Gerekçeli karar başlığında 20/02/2015 olan suç tarihinin 20/01/2015 olarak yanlış yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.